文/秃头少女

之前看过《看不见的客人》，当时看的是一次次的反转，这次来看翻拍版的《死无对证》，更多的关注到了男孩母亲和男主在真相与谎言上的博弈。

男主用谎言给自己塑造了一个可怜的形象，并将所有过错推给了死去的劳拉，但在男孩母亲扮演的假律师不断强调要讲述“真实的细节”之后，最终一步步暴露。
) g! _0 E$ W" q( h0 c: O# a2 o/ x8 V
' S. r/ f5 A, U! R* n/ ~而男孩母亲为了引导男主讲出儿子被抛尸的地址，也是一半真话一半假话，最终取得了男主的信任。
8 [7 z2 z4 t5 M5 K
真真假假的讲述都是对真相的肢解与考验，如果来的不是男孩的母亲，是真的战无不胜的律师。如果法庭上男主真的用上了这一套看似完美的陈述。如果受害者父母缺少了对“真实细节”的追问，是不是真的就“死无对证”了呢？
9 B5 Z' G8 Z& b8 T/ ~
+ e4 H* u# r. O4 G9 V影片除了能感受到解谜的快感之外，对于探讨语言的真实性方面也给人带来了更多启发。
$ O% T& t( _! v0 S. P: W: p
0 {- m/ u6 T! w0 a9 N+ }0 P本贴链接：http://newsoul.xinzengwj.net/thread-2627-1-1.html


原文地址：movie.douban.com/review/12863072/